Предлагаю обсудить
Jun. 23rd, 2003 04:19 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
pupcik.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
lyalechkaИсходное сообщение
от Astra_Zolotistaja
22.6.2003
17:5:38
совершенно верно - просто когда Пелагею не устраивает информация она ее перевирает - вот текст Комаровского:
точка зрения на процесс кормления доктора Комаровского, неоднократно упоминавшегося и цитируемого. это его ответ на письмо измученных кормлением по требованию родителей:
В настоящее время кормление по требованию - один из обязательных элементов родительской продвинутости. Многочисленные специалисты вовсю пропагандируют данную методику, суля небывалое единение и духовную близость дитя и матери.
Являясь, мягко говоря, не сторонником, а, честно говоря, категорическим противником кормления по требования, я даже начинаю чувствовать себя неким ретроградом, совершенно не понимающим важность духовной близости.
Не дает мне изменить мою позицию, прежде всего, моя почта. Ибо письмо Ваше и описанная картина "нашей счастливой жизни с печальным, на сегодняшней момент, разворотом событий" удивительно типичны - жалобы Ваши повторяются буквально слово в слово.
Остаюсь убежденным сторонником того факта, что женщина - человек, а не самка. И именно поэтому отрицаю пользу "кормления по требованию", когда дитя часами висит на маме, уподобляя последнюю обезьяне. Да, кормление по аппетиту, но с интервалом не менее 2,5 часов. Да, не надо будить, если пришло время кормить, а ребенок спит спокойно. В этом и есть суть свободного вскармливания. А возле груди - 20 минут, максимум - 30. Главное ведь в том, что надо определить: дитя возле груди для того, чтобы поесть или для того, чтобы удовлетворять сосательный рефлекс. Т.е. как в кормлении по требованию выработать методику определения, чего дитя все-таки требует?!
Постоянное кормление необходимо только тогда, когда не хватает молока, а женщина во чтобы то ни стало хочет сохранить грудное вскармливание. В этой ситуации раздражение соска во время сосания - действительно лучший и самый естественный способ сохранить и усилить лактацию. И на этом показания к постоянному кормлению заканчиваются.
Почему теоретическая последующая духовная близость важна, а постоянная травматизация материнской груди и пинание ногами в живот не важны! Почему уходит на второй план забившийся, как Вы пишите, под батарею папа? В других письмах папу вообще из супружеской постели выселяют.
Ваша связь с ребенком биологическая, генетическая, гормональная, ее разорвать невозможно.
А муж это уровень социальный, интеллектуальный, т.е. более чувствительный. Поэтому, еще раз подчеркну, пропагандируемая теоретическая духовная близость с дитем не должна стать практическим препятствием любви между родителями этого дитя, ибо, поверьте, любовь - явление значительно более ранимое, чем здоровье ребенка. И когда на одной чаше весов духовная близость с ребенком, а на другой физическая близость с папой, то я за папу, уж, как говорят у нас на Украине, звыняйте.
Что делать?
Для начала замечу, что не совсем типично в Вашем письме только одно: возраст. Обычно письма подобного содержания приходят ко мне, когда дитю от года до 2-х. Есть ситуации, когда описанным выше мазохизмом люди занимаются по году и больше.
Я сторонник естественного вскармливания, но я, в то же время, всегда подчеркиваю, что нельзя здоровье дитя рассматривать в отрыве от здоровья семьи в целом. Прикрываясь собственным стремлением не навредить ребенку, Вы идете по пути разрушения здоровья родителей. Это однозначно не правильно. И конца этому в ближайшее время не будет, т.е. никакими таблетками Вы не сможете улучшить собственную жизнь в ближайшие полгода, это как минимум. Если, как утверждает Денис, Вы еще измучились недостаточно, можете до года потерпеть, дабы поставить на своей совести галочку, дескать я хорошая мама, и до года кормила...
Я настаиваю на том, что этом мазохизм.
Отучить ребенка от груди, имея рядом эту самую грудь, а в груди молоко - очень сложно.
Но надо принять решение. Или мучать всю семью в лучшем случае еще несколько месяцев, или потерпеть крики максимум неделю, реализовав один из 2-х вариантов:
1. давать грудь с интервалами не менее 3 часов;
2. прекращать кормление.
И не менять решения, как бы не требовал и не возмущался. Никаких других способов решения проблемы не существует. И в кровать к родителям не брать. По моему опыту я точно знаю, что если имеется возможность на 3 дня убрать из квартиры маму вместе с грудью и молоком, то этого (этого времени) почти всегда достаточно для решения проблемы. Важно только выдержать первые три дня после возвращения мамы и к груди не приложить.
Вот и все.
Всего доброго.
Взято отсюда: http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.asp?cid=Breast&tid=44550
от Astra_Zolotistaja
22.6.2003
17:5:38
совершенно верно - просто когда Пелагею не устраивает информация она ее перевирает - вот текст Комаровского:
точка зрения на процесс кормления доктора Комаровского, неоднократно упоминавшегося и цитируемого. это его ответ на письмо измученных кормлением по требованию родителей:
В настоящее время кормление по требованию - один из обязательных элементов родительской продвинутости. Многочисленные специалисты вовсю пропагандируют данную методику, суля небывалое единение и духовную близость дитя и матери.
Являясь, мягко говоря, не сторонником, а, честно говоря, категорическим противником кормления по требования, я даже начинаю чувствовать себя неким ретроградом, совершенно не понимающим важность духовной близости.
Не дает мне изменить мою позицию, прежде всего, моя почта. Ибо письмо Ваше и описанная картина "нашей счастливой жизни с печальным, на сегодняшней момент, разворотом событий" удивительно типичны - жалобы Ваши повторяются буквально слово в слово.
Остаюсь убежденным сторонником того факта, что женщина - человек, а не самка. И именно поэтому отрицаю пользу "кормления по требованию", когда дитя часами висит на маме, уподобляя последнюю обезьяне. Да, кормление по аппетиту, но с интервалом не менее 2,5 часов. Да, не надо будить, если пришло время кормить, а ребенок спит спокойно. В этом и есть суть свободного вскармливания. А возле груди - 20 минут, максимум - 30. Главное ведь в том, что надо определить: дитя возле груди для того, чтобы поесть или для того, чтобы удовлетворять сосательный рефлекс. Т.е. как в кормлении по требованию выработать методику определения, чего дитя все-таки требует?!
Постоянное кормление необходимо только тогда, когда не хватает молока, а женщина во чтобы то ни стало хочет сохранить грудное вскармливание. В этой ситуации раздражение соска во время сосания - действительно лучший и самый естественный способ сохранить и усилить лактацию. И на этом показания к постоянному кормлению заканчиваются.
Почему теоретическая последующая духовная близость важна, а постоянная травматизация материнской груди и пинание ногами в живот не важны! Почему уходит на второй план забившийся, как Вы пишите, под батарею папа? В других письмах папу вообще из супружеской постели выселяют.
Ваша связь с ребенком биологическая, генетическая, гормональная, ее разорвать невозможно.
А муж это уровень социальный, интеллектуальный, т.е. более чувствительный. Поэтому, еще раз подчеркну, пропагандируемая теоретическая духовная близость с дитем не должна стать практическим препятствием любви между родителями этого дитя, ибо, поверьте, любовь - явление значительно более ранимое, чем здоровье ребенка. И когда на одной чаше весов духовная близость с ребенком, а на другой физическая близость с папой, то я за папу, уж, как говорят у нас на Украине, звыняйте.
Что делать?
Для начала замечу, что не совсем типично в Вашем письме только одно: возраст. Обычно письма подобного содержания приходят ко мне, когда дитю от года до 2-х. Есть ситуации, когда описанным выше мазохизмом люди занимаются по году и больше.
Я сторонник естественного вскармливания, но я, в то же время, всегда подчеркиваю, что нельзя здоровье дитя рассматривать в отрыве от здоровья семьи в целом. Прикрываясь собственным стремлением не навредить ребенку, Вы идете по пути разрушения здоровья родителей. Это однозначно не правильно. И конца этому в ближайшее время не будет, т.е. никакими таблетками Вы не сможете улучшить собственную жизнь в ближайшие полгода, это как минимум. Если, как утверждает Денис, Вы еще измучились недостаточно, можете до года потерпеть, дабы поставить на своей совести галочку, дескать я хорошая мама, и до года кормила...
Я настаиваю на том, что этом мазохизм.
Отучить ребенка от груди, имея рядом эту самую грудь, а в груди молоко - очень сложно.
Но надо принять решение. Или мучать всю семью в лучшем случае еще несколько месяцев, или потерпеть крики максимум неделю, реализовав один из 2-х вариантов:
1. давать грудь с интервалами не менее 3 часов;
2. прекращать кормление.
И не менять решения, как бы не требовал и не возмущался. Никаких других способов решения проблемы не существует. И в кровать к родителям не брать. По моему опыту я точно знаю, что если имеется возможность на 3 дня убрать из квартиры маму вместе с грудью и молоком, то этого (этого времени) почти всегда достаточно для решения проблемы. Важно только выдержать первые три дня после возвращения мамы и к груди не приложить.
Вот и все.
Всего доброго.
Взято отсюда: http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.asp?cid=Breast&tid=44550
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}