"Жирное заднее молоко" - нужно ли на этом зацикливаться?

[lenapuh.livejournal.com]

Этот вопрос волнует меня уже 8 мес.:) Про это "заднее" молоко и про его "важность и значимость" нам говорили на беременных курсах, а потом я еще читала в разных статьях по ГВ. До 3-х мес. я меняла грудь раз в 3 часа, и все были довольны. Но когда у нас началось непростое время в кормлении (в возрасте 3 мес. Сашка перестал дрыхнуть целыми днями с грудью во рту, пришлось всем перестраиваться и т.п.), мне пришлось обратиться к консультанту (из того же семейного центра, где проходили берем.курсы). Так вот, она мне сказала, что важность "заднего" молока сильно преувеличена, что его повышенная "ценность" связана с тем, что это молоко - результат гибели клеток, производящих молоко, т.е. "молочная" клетка, умирая, целиком превращается в каплю молока, поэтому "заднее" молоко более питательно. Но во-первых, это, грубо говоря, накладно для материнского организма (если я ее правильно поняла - ведет к истощению жировой ткани груди). Во-вторых, не всякий ребенок будет старательно сосать и дожидаться, когда там по капле нацедится "заднее" молоко, и мучить так и ребенка, и вторую (еще полную) грудь - неразумно. Точнее, в разговоре речь шла о конкретном моем ребенке, который ускакивал через полминуты после начала кормления, высосав то, что само текло, а потом через полчаса требовал грудь на улице в январские -15. Предлагалось мне не зацикливаться на кормлении из одной груди, а перекладывать его от одной к другой (и обратно, пока ему не надоест :))хотя бы в тех случаях, когда надо, чтобы он побольше поел (напр., перед прогулкой). Нам тогда этот совет действительно помог. Но с тех пор хитрый малец приноровился сам выбирать, из какой груди сосать, и все попытки перевести его обратно на "одногрудое" кормление безрезультатны - он только злиться начинает. Так может, мне не напрягаться по этому поводу? Но каждый раз читая очередную статью про ГВ, снова начинаю волноваться, что он у меня недополучает ферментов, жиров и проч., может, и высасывает больше, но пользы-то меньше? Где истина?

А вот интересно...

[lenapuh.livejournal.com]

Разговаривала я тут со своими бабушками по поводу кормления. Обе бабки родили в первые послевоенные годы, кормили до года, по заверению обеих, могли бы и дольше, но кормящую мать отпускали с работы только до года(?). Конечно ни о каком "по требованию", ношению на себе и совместном сне речи не было, с 1 мес. - на работу и только прибегали домой кормить по режиму, сцеживались, делали перерыв на ночь, оч.плохо питались (у одной даже дистрофия какой-то серьезной степени была). Но кормили! и молока хватало, и никакого докорма/прикорма не было, потому что не было такой возможности. Получается, лактация держалась на сознании того, что кроме тебя твоего ребенка никто не накормит? Не было у них "спасительной" баночки со смесью... А детки, замечу, довольно упитанные были :)

Так, для настроения

[cloud09.livejournal.com]

Мне очень нравится....http://www.devbaby.narod.ru/tvorchestvo.htm